jueves, 2 de agosto de 2012

DEFICIENCIA DE FÓSFORO EN MAÍZ

ING. AGRÓNOMO ALVARO IZAGUIRRE VAZQUEZ                      
EGRESADO: CHAPINGO, MÉXICO

EN LA DÉCADA DE LOS 50´S EN LA OBRA PUBLICADA EN LOS EEUU “HUNGER SIGNS IN CROPS” SE MENCIONA QUE LA DEFICIENCIA DE FÓSFORO EN EL CULTIVO DEL MAIZ, SE IDENTIFICA EN FORMA VISUAL, POR COLORACIÓN ROJIZA DE LOS BORDES DE LAS HOJAS DE LAS  PLANTAS CHICAS Y QUE EN LAS PLANTAS EN DESARROLLO, LA COLORACION SE OBSERVA EN LAS HOJAS DE LA PARTE INFERIOR DE LA PLANTA.-  EN PUBLICACIONES Y BOLETINES EDITADOS POSTERIORMENTE, SE MANEJA LA MISMA SITUACION.-
LAS FOTOGRAFIAS  SIGUIENTES Nos. 1 y 2 FUERON TOMADAS DE LOS BOLETINES: CONOZCA LA DEFICIENCIA DE FOSFORO Y CONOZCA Y RESUELVA LOS PROBLEMAS DEL MAIZ, PUBLICADOS POR EL INTERNATIONAL PLANT NUTRITION INSTITUTE.-
                                                 
                                            Foto 1                                                                Foto 2
EN NUESTRO PAIS, Y PARECE QUE PASA LO MISMO EN OTROS LUGARES, QUIENES SE DEDICAN A LA NUTRICION DE CULTIVOS MANEJAN  EN LA MISMA FORMA ESTE CONCEPTO.- SIN EMBARGO EL AUTOR DE ESTE DOCUMENTO, DESDE 1982 EN QUE INICIO OBSERVACIONES SOBRE ESTA DEFICIENCIA, NO HA ENCONTRADO LA  MISMA SINTOMATOLOGIA.- 

EN EXPERIMENTACION ARTESANAL EN MACETAS, CON SUELO PROVENIENTE DE LA UNIDAD ANDISOLES DEL MUNICIPIO DE CONCEPCION DE BUENOS AIRES, JALISCO, MEXICO,  SE  ENCONTRO QUE LAS PLANTAS DE MAIZ (TESTIGO) CRECIERON LENTAMENTE,   CON ENTRENUDOS CORTOS, HOJAS PEQUEÑAS Y DELGADAS.- LAS QUE RECIBIERON NITROGENO CRECIERON MENOS QUE LAS PLANTAS TESTIGO.-LAS  QUE RECIBIERON FOSFORO, TUVIERON UNA ALTURA MAYOR  QUE LAS TESTIGO Y LAS  QUE RECIBIERON NITROGENO MAS FOSFORO, CRECIERON MUCHO MAS QUE LAS ANTERIORES.- 

EN NINGUN CASO SE OBSERVÓ LA COLORACION ROJIZA DE LOS BORDES DE LAS HOJAS, COMO SE HA VENIDO MANIFESTANDO QUE SE PRESENTA , CUANDO LE FALTA FOSFORO A LA PLANTA.

ESTAS OBSERVACIONES FUERON CORROBORADAS EN PRUEBAS DE CAMPO REALIZADAS EN EL MISMO MUNICIPIO Y EN SUELOS  ÁCIDOS DE  AUTLÁN, UNION DE TULA Y AYUTLA, MUNICIPIOS DEL  MISMO ESTADO.-  EN GENERAL SE PUEDE RESUMIR QUE EN LOS SITIOS EN DONDE EL NIVEL DE FÓSFORO ES BAJO, LA PLANTA DE MAIZ CRECE LENTAMENTE EN COMPARACION A LA PLANTA  QUE RECIBE FÓSFORO; PERO AL LLEGAR A UNA ALTURA DE UNOS 50 CMTS. AMBAS PLANTAS SE IGUALAN Y DESDE AHÍ HASTA COMPLETAR SU CICLO VEGETATIVO , NO HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS TANTO EN SU PORTE COMO EN EL RENDIMIENTO DE GRANO.-   
EN LOS LUGARES DONDE  EL NIVEL DE FÓSFORO ES SUMAMENTE BAJO, EL CRECIMIENTO Y EL RENDIMIENTO DE GRANO,  ENTRE PLANTAS TESTIGO Y PLANTAS CON FÓSFORO ES OSTENSIBLEMENTE DIFERENTE Y SUBRAYO EN NINGUN CASO, HE OBSERVADO LA COLORACIÓN ROJIZA EN  LOS BORDES DE LAS HOJAS, TAL  COMO HA SIDO SEÑALADO.

HASTA LA FECHA ( 2012 ) DE LAS UNIVERSIDADES DE  AGRICULTURA  EXISTENTES EN EL PAIS,   NINGUNA HA  REALIZADO ALGÚN ESTUDIO SOBRE LOS SINTOMAS VISUALES DE LA DEFICIENCIA DE ESTE NUTRIENTE EN EL CULTIVO DEL MAÍZ.

POR SER DE  SUMA  IMPORTANCIA  QUE CONOZCAMOS LAS DEFICIENCIAS NUTRITIVAS DE ESTE Y TODOS LOS CULTIVOS, INVITO  ATENTAMENTE  A QUIENES SE DEDICAN AL MANEJO Y APLICACIÓN DE FERTILIZANTES, QUE  BUSQUEN LA FORMA DE DETERMINAR LOS SINTOMAS VISUALES DE LA DEFICIENCIA DE FOSFORO EN MAIZ Y QUE EN CASO DE QUE SUS OBSERVACIONES  COINCIDAN CON LAS DEL SUSCRITO, LAS HAGAN DEL CONOCIMIENTO DE LAS INSTITUCIONES RELACIONADAS CON EL CAMPO  Y DE ESTA FORMA TENER ARGUMENTOS PARA HACER UN MEJOR USO DE LOS FERTILIZANTES FOSFORADOS, YA  QUE ESTOS PROVIENEN DE FUENTES NO RENOVABLES Y POR OTRA PARTE SE CONTRIBUYE A DISMINUIR LOS PROBLEMAS DE EUTROFIZACION QUE TANTO PERJUDICAN A LA FAUNA MARINA.- GRACIAS POR SUS OBSERVACIONES Y COMENTARIOS.